Denuncian el clima de violencia homófoba en Italia tras la agresión a dos jóvenes en Roma
Roma – (EFE)
Las asociaciones de homosexuales de Italia han denunciado el clima de odio y violencia que se respira en Italia contra este colectivo, después de que se diera a conocer la agresión a una pareja de gays en Roma.
El colectivo Arci Gay de la capital italiana denunció este martes la agresión, por parte de una decena de jóvenes, a una pareja de homosexuales que paseaban anoche cerca del Coliseo romano cogidos de la mano.
Federico y Christian, de 28 años, acababan de salir de un local de la conocida como la “Gay Street” (calle gay), punto de encuentro en la ciudad para muchos homosexuales, cuando fueron rodeados por un grupo de jóvenes que les insultaron y lanzaron piedras y botellas.
Según la asociación Arcigay, la más importante del colectivo homosexual italiano, el episodio de anoche “es sólo el último de una larga serie de actos violentos contra gays, que se registran casi cotidianamente en toda Italia”.
Indiferencia de las autoridades
El presidente nacional de Arcigay, Aurelio Mancuso, señaló que estos episodios se están produciendo ante “la total indiferencia de las instituciones locales y nacionales” y pidieron a la ministra de Igualdad de Oportunidades, , que “intervenga para garantizar la defensa de los gays y lesbianas italianas”.
Carfagna fue quien se opuso al patrocinio por parte del Gobierno italiano a la marcha anual del orgullo gay, celebrada en Bolonia el pasado 28 de junio, por considerarla un acto exhibicionista.
“Desde hace dos o tres años, en Italia se ha producido un aumento terrible de las agresiones a homosexuales y se respira un clima de discriminación”, añadió Mancuso en declaraciones al canal de televisión SKYTG24.
Mancuso pidió al Gobierno conservador de Silvio Berlusconi, que, como se hace en otros países, se estudien iniciativas, comenzando por las escuelas, para eliminar erradicar la homofobia.
Tras conocer la noticia de la agresión a la pareja homosexual, el alcalde de Roma, Gianni Alemanno, expresó la “neta condena por parte de toda la ciudad y de las instituciones a cualquier tipo de discriminación”
Salta – (SentidoG.com)
Representantes de ATTTA (Asociación Travestis Transexuales y Transgeneros de Argentina) mantuvieron este lunes una audiencia con los secretarios de Justicia, Maximiliano Troyano; Seguridad, Aldo Rogelio Saravia y Derechos Humanos, María Pace
Marcela Romero, coordinadora regional de la ATTTA y la representante de Salta, Mary Robles plantearon la necesidad de que se respeten sus derechos.
Siguiendo los lineamientos del ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Pablo Kosiner, el secretario de Seguridad se comprometió a hacer cumplir las normas de procedimiento y supervisar los mismos, evitando golpizas y el pago de prebendas, situaciones que fueron denunciados oportunamente.
También estuvieron presentes el abogado letrado de los travestis, Luis Gallagher y la delegada del INADI en Salta, Verónica Spaventa.
Carta de Repudio
ATTTA emitió una carta de repudio la semana pasada a raiz de los constantes atropellos que sufre la Comunidad Trans en la provincia. A continuación el texto de la solicitada:
Denunciamos al jefe de la Unidad Regional 1, Néstor Méndez, quien estableció al mejor estilo de la dictadura militar un “programa de razzias” con ayuda de efectivos de la Comisaría Jurisdiccional (la segunda), elementos de la Primera y la Novena y la Brigada de Investigaciones y del 911, con el objetivo de “erradicar” personas trans y trabajadoras sexuales. Nuestra organización recomienda que se utilicen los recursos para la erradicación definitiva de la pobreza y no de las personas, sin importar la orientación sexual ni la Identidad de Genero.
También repudiamos las palabras del “Señor” presidente del Consejo Deliberante, Gustavo Ruberto Sáenz, quien caracterizó a las trabajadoras sexuales mujeres y trans como “personas indeseables” en declaraciones al diario salteño “El Tribuno”. Este tipo de comentarios no pueden pasar por desapercibidos y alentamos al gobierno de Salta que capacite a sus funcionarios en temas como Derechos Humanos, Estigma y discriminación. Asimismo, este “señor” dijo: “soy vecino y sé que es un asco”. ATTTA y la Red LacTrans le hacemos recordar al Estado de la provincia de Salta que las personas trans también somos vecinas, con las mismas obligaciones y los mismos derechos.
Consideramos que este hecho no puede quedar impune, ya que la Declaración de los Derechos Humanos y su artículo 3 establece que:
1) Todo individuo/a tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
2) Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
ATTTA Y RED LACTRANS exigen que estos hechos no vuelvan a repetirse y, asimismo, expresamos nuestra profunda preocupación por esta violación de los Derechos Humanos en nuestra provincia de Salta. En estos momentos de incertidumbre y dolor, expresamos no solo nuestro repudio, sino todo nuestro apoyo y solidaridad con las compañeras trans de ATTTA y trabajadoras sexuales mujeres de AMMAR.
PFLAG pide a Sarah Palin que denuncie una conferencia sobre “sanación de gays”
Alaska – (Queerty)
La Asociación Padres, Familiares y Amigos de Lesbianas y Gays (PFLAG), ha decidido denunciar a una conferencia sobre la “cura de la homosexualidad” que se llevó a cabo hace unos días en Anchorage, Alaska. La conferencia, llamada Love Won Out, en la cual se asegura la “curación de la homosexualidad” a sus asistentes, ha sido respaldada por la iglesia de la candidata al cargo de vicepresidente del Partido Republicano, Sarah Palin, según el comunicado de prensa de PFLAG.
Jane Schlittler, representante de PFLAG, declaró en el comunicado que esta conferencia es “mala para las familias”.
“A pesar del objetivo malicioso de la conferencia, sus organizadores generalmente son padres con buenas intenciones quienes están intentando lidiar con un problema complicado en sus vidas, poniendo en riesgo el bienestar de sus hijos”, aseguró Schlittler. “No se equivoquen: en estas reuniones no se reza, se juzga. Y se hace mucho más mal que bien por medio de esta doctrina que ellos llaman Love Won Out”.
A pesar de que en PFLAG no quisieron catalogar a Palin como alguien que cree que una persona puede dejar de ser gay, igualmente le solicitaron que “aclare que ella, como madre y funcionaria pública, no debería brindar su apoyo a estos intentos de dividir nuestras familias y herir a nuestros hijos”.
© Traducción de Esteban Rico para SentidoG.com
Buenos Aires – (Perfil – Foto: Julio Romero)
Con más de mil invitados y un cortejo de madrinas famosas , los novios dieron el sí e intercambiaron anillos de 20 diamantes cada uno ante el pastor Alejandro Soria de la Iglesia Metropolitana y ante miles de espectadores que siguieron paso a paso la megafiesta más glamorosa del año.
Desde las 22 horas de ayer, cuando se abrieron las puertas de la disco gay Amerika, se sucedieron una serie de atracciones y shows eclécticos: cantó Patricia Sosa a favor de las tribus etnias de Chaco; Piazza presentó su libro autobiográfico; Gabriela Figueroa (profesora de baile en el caño de ShowMatch) realizó un show de danza erótica; actuó Majo Dupré y go-go boys; la soñadora María Soledad Fernández, que acompañó a Roberto Piazza en el programa de Tinelli, también hizo una presentación y, como si esto fuera poco, la “vedette fetiche” del 2008 del modisto, Adabel Guerrero (apareció desnuda en el mega-desfile anual de Alta Costura) hizo una presentación especial, con un cuadro musical montado especialmente, acompañada por 20 bailarines.
Las madrinas y padrinos fueron Rosa Vázquez (madre de Walter), Moria Casán, Raúl Piazza (hermano de Roberto), Ana María Giunta, Beatriz Salomón, María José Lubertino (del INADI) y Fanny Mandelbaum.
La gran ausente de la fiesta fue la Presidenta, quien, sin embrago, envió un ramo de flores y un portarretratos con un mensaje para Piazza y Vázquez: “Roberto, que seas feliz, que es lo que importa (y Walter también)”
Londres – (SUN)
La ciudad de San Francisco encabeza el top ten de las ciudades más tolerantes con los homosexuales, según el diario inglés The Independent.
San Francisco cuenta con las “cuatro esquinas más gays del mundo”, justo en la encrucijada de Castro y la Calle 18. La historia de la ciudad, según dice el diario “data de un tiempo en el que la tripulación presuntamente homosexual de los barcos era dejada en tierra”.
Sudamérica, África y Asia no figuran en la lista del periódico que hoy reporta elpais.com. Pese a que la ciudad de México contempla una ley de Sociedades de Convivencia que permite uniones entre personas del mismo sexo y garantiza derechos civiles por el acto, no figura como un lugar tolerante.
Luego de San Francisco, en la lista le siguen en el espectro gay Barcelona, Copenhague, en Dinarmarca, la primera ciudad danesa en reconocer las parejas del mismo sex y futura capital de los World Outgames 2009, una competición atlética para homosexuales.
Otros que figuran en la lista, mayoritariamente europea, son París, la ciudad de Edith Piaf y Marcel Proust con sus ambientes tolerantes del distrito de Marais y la vida nocturna de Pigalle; Londres, con su vibrante escena de Soho, Ámsterdam, que acoge el Golden Bear, el primer hotel gay abierto en 1948; Berlín y finalmente, Mikonos, la pequeña isla del Egeo que atrae a “hordas” de gays y lesbianas que disfrutan de sus clubes y playas.
Organizaciones LGTB repudian la anulación de multa a la jueza de Dénia que se negó a casar parejas homosexuales
18-09-2008
Madrid – (Agencias)
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó dejar sin efecto la multa de 305 euros impuesta a la juez de Dénia (Alicante) Laura Alabau por una falta grave de desconsideración, por las criticas que realizó por escrito contra el Gobierno y la Fiscalía de Alicante, al sentirse ‘perseguida’ tras negarse a celebrar bodas entre homosexuales.
La magistrada acusó a estas dos instituciones por medio de un escrito dirigido al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de haber sufrido “una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno” por su postura contraria a las bodas entre personas del mismo sexo. Fue sancionada por la Comisión Disciplinaria del Consejo el pasado mes de mayo.
Los votos de los nueve vocales integrados en la denominada ‘mayoría conservadora’ del órgano de Gobierno de los jueces, frente a los ocho votos de los ‘progresistas’ y del vocal independiente, Agustín Azparren, han avalado los argumentos del recurso presentado por la juez, al considerar que el contenido de sus escritos se ampara en la libertad de expresión, señalaron fuentes del Consejo.
Contra esta tesis se han pronunciado los ocales de la denominada ‘minoría progresista’, que han anunciado la presentación de un voto particular, informaron a Europa Press fuentes de este sector, al que se une otro voto discrepante del vocal designado por CiU Alfons López Tena. La votación se ha realizado en secreto, y para la estimación del recurso ha sido necesario el apoyo del presidente, Francisco José Hernando.
Consideran los progresistas que el punto de vista avalado por el Pleno contradice la doctrina del Tribunal Constitucional en lo referido a los límites en la libertad de expresión de los jueces y supone la derogación de facto de las sanciones previstas para este tipo de conductas en el régimen disciplinario de los magistrados, según las mismas fuentes.
Repudio de Organizaciones LGTB
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha hecho pública su indignación por el fallo.
Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, ha declarado que “esperamos que el próximo Consejo trabaje siguiendo criterios jurídicos y no desde el amiguismo hacia jueces que comulguen con sus posturas claramente ultraconservadoras y ultracatólicas que además atentan contra la ley”.
La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales mostró su estupor ante el nuevo escándalo judicial por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al levantar la, por otro lado irrisoria, sanción a la jueza Laura Alabau.
“Es inaudito que tales hechos se estén produciendo con relativa asiduidad en la justicia española, tras la también irrisoria multa al juez Rafael Tirado por dejar suelto al asesino de la niña onubense Mari Luz. Algo está pasando en la Justicia Española, o más bien por fin se está viendo que el control a la judicatoria falla, anteponiendose la simple defensa del corporativismo profesional a la misma esencia de la justicia. La Justicia en España está enferma, y es necesario curarla. Si el CGPJ no funciona como se ha mostrado reiteradamente, es necesario disolverlo y crear un organismo nuevo que sea ante todo imparcial y objetivo. Por ello, exigimos la disolución inmediata del Consejo General del Poder Judicial por arbitrario e injusto”, ha declarado Rafael Salazar, presidente de COLEGAS.
Por su parte, el Col•lectiu Lambda tildó de “indignante” la decisión del CGPJ, ya que consideró que “es inaceptable que una jueza que ha vulnerado derechos básicos de lesbianas y gais haya pretendido presentarse como víctima de una persecución y que ahora el mismo CGPJ, en su despedida, le perdone la multa y la sanción”.
El Col.lectiu Lambda criticó que la jueza de Dénia “cuestionó la constitucionalidad de la ley aprobada por la mayoría de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados con la que se terminaba con una discriminación legal hacia gays y lesbianas” y añadió que “se negó a casar a una pareja de mujeres lesbianas y posteriormente a una pareja de chicos gais, incumpliendo así una ley aprobada en el Parlamento”.
Para el colectivo de homosexuales, la jueza Laura Alabau “se ha beneficiado del último pleno de la actual composición del CGPJ, que anteriormente le impuso una falta grave y una falta leve”, y recordó que la falta grave “fue impuesta por dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición”.
Asimismo, Lambda señaló que la jueza “dirigió un escrito al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno”. Para el colectivo, “al parecer, ahora esta actitud no constituye ninguna falta”.
La coordinadora general del Col•lectiu Lambda, Luisa Notario, resaltó que “la despedida del CGPJ viene a ratificar la actitud de éste durante los últimos años”. Al respecto, aseguró que “durante la tramitación de la ley que ha reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo, el CGPJ aprobó un informe, que nadie le pidió, contrario al mismo donde se comparó el matrimonio de parejas de lesbianas y gays con matrimonio entre hombres y animales”.
Notario manifestó su deseo de que el nuevo pleno del CGPJ “empiece con otro pie y tenga más en cuenta el respeto a la legalidad que los prejuicios ideológicos”. “Respecto a la jueza Laura Alabau, sólo esperamos que ninguna lesbiana ni ningún gay se la cruce en su nuevo destino en los juzgados de Valencia”, resaltó.
Presidente de Brasil defiende legalización de matrimonio homosexual
Brasilia – (AFP)
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, se declaró favorable a la legalización de la unión civil entre homosexuales, en una entrevista la noche del miércoles con TV Brasil.
“Siempre defendí el derecho a la unión civil (de personas del mismo sexo). Creo que tenemos que parar con la hipocresía en este país, porque sabemos que existe. Hay hombre viviendo con hombre, mujer con mujer, y muchas veces construyen una vida extraordinaria juntos, y por eso soy favorable. Tenemos que parar con esos prejuicios” , dijo Lula.
“Cada ser humano vive su vida como bien entiende, simpre que no moleste la de los otros” , añadió al respecto. “¿Por qué los políticos que son contrarios no rechazan sus votos? ¿Por qué el Estado brasileño no rechaza el impuesto de renta que ellos pagan?” , cuestionó.
“Lo que tenemos que hacer es aprobarlo” , enfatizó, recordando que hay varios proyectos de ley en ese sentido en el Parlamento.
Lula inauguró en junio la I Conferencia Nacional de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis y Transexuales (GLBTT) , en la cual el gobierno anunció que pretende apoyar políticas públicas específicas y donde recibió una ensordecedora ovación al posar para las fotos con la bandera del arcoiris.
Grupos evangélicos rechazan el matrimonio gay en La Rioja
La Rioja – (Hispanidad)
La Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) reiteró su preocupación por el avance acelerado de normas, sociales y legales, que desembocan en la legalización del “matrimonio homosexual”.
Según publicó hoy el diario El Independiente, referentes de la Iglesia Evangélica riojana se manifestaron en contra del proyecto que el INADI presentó en la Cámara de Diputados provincial intentando legalizar las uniones civiles.
Los pastores José Rezinovsky y José Luis Cáceres aseguraron que aman a los homosexuales razón por la cual desean que superen esta “distorsión en su identidad sexual” y disfruten de una vida plena, conforme al Plan de Dios.
En la medida en que “la sociedad, valore, cuide y cultive el núcleo familiar”, se van a solucionar todos los problemas que hoy nos afectan, afirmaron.
Rezinovsky recordó que el país es federal y que las provincias son autónomas, asegurando que en La Rioja no tienen porqué “imitar como tontitos” lo que se hace en Buenos Aires.
Se debe hacer caso omiso a las instrucciones de la Nación porque “la familia es la célula primaria de la sociedad”. Trajo a la memoria la Ley Nacional de Salud Reproductiva, que impulsó el ex ministro de Salud, Ginés González García, a la que La Rioja adhirió pocos días después de su sanción (Ley provincial 7425), y dijo “le abrió las puertas a la promiscuidad y a enfermedades, que supuestamente se querían combatir”, ahora, agregó, vuelven con “un tema que no representa una necesidad real”. Hay otros mecanismos para que los homosexuales gocen de beneficios sociales, sin necesidad de sancionar leyes que “atentan contra la familia”.
Por su parte ACIERA (Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina) ratificó, en un comunicado difundido ayer, su posición respecto al “matrimonio homosexual”.
La entidad manifestó su preocupación porque en el país crece, aceleradamente, la tendencia a ver como una práctica moralmente aceptable estas uniones; y a darle respaldo legal, reformulando las normas vigentes a fin de otorgar “igualdad de derechos a parejas homosexuales”.
El matrimonio, declaran, “es esencialmente heterosexual”. “Equiparar la unión homosexual al matrimonio sería desvirtuar y desconocer el real significado que la misma palabra encierra”.
“Asimismo -dice el comunicado de ACIERA- se vulnera tal institución sometiéndola a una injusta discriminación, dado que se está otorgando igual tratamiento a lo que es esencial y naturalmente distinto. Sin dudas, es el Estado quién debe tener un interés particular en dar protección y beneficios a las parejas heterosexuales, dado que las mismas abren el ciclo a la vida y constituyen la base de formación y perpetuación de nuevas generaciones. Otorgar los mismos beneficios a las parejas homosexuales significaría equipararlas en varios aspectos a las heterosexuales, siendo las mismas intrínsecamente diferentes, por lo que se incurriría en graves signos de discriminación”.
“Los estudios científicos realizados hasta el presente, consideran que la homosexualidad es una perturbación que se forma durante el desarrollo psicosexual. Está comprobado también que dicha conducta puede modificarse”.
Exhortaron finalmente a las autoridades a proteger a la familia naturalmente constituida y a perpetuar los valores que hicieron grande a nuestra Nación.
Lanzan el primer estudio sobre bullyng homo-transfobico en Chile
Santiago – (Movilh)
La primera investigación sobre discriminación a las minorías sexuales en las aulas desarrollada en Chile por el movimiento de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (LGBT) fue lanzada públicamente hoy con el patrocinio del Colegio de Profesores y la Internacional de Educación.
Se trata de del estudio “Prejuicios y conocimientos sobre la orientación sexual y la identidad de género en establecimientos educacionales municipalizados de la Región Metropolitana”, basado en 137 encuestas y nueve grupos focales aplicados a docentes, estudiantes y apoderados de diversas comunas.
La investigación de tipo cualitativa-cuantitativa; elaborada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) con el auspicio de la Cooperación Extremeña de España y la colaboración de la Fundación Triángulo; indagó sobre los prejuicios, mitos, derechos, niveles de discriminación y de abordaje de la homosexualidad en las aulas, siendo además pionero en consultar sobre las percepciones y conocimientos de chilenos y chilenas en torno a la transexualidad.
“Nunca antes se había consultado sobre la transexualidad, pues todos los estudios previos pensaban erróneamente que el medir los niveles de homofobia era igual a considerarnos, es decir, no apreciaban diferencias entre homosexualidad o transexualidad. Eso cambia desde ahora”, aputó la activista trans del Movilh, Karin Avaria.
Entre los datos más significativos del estudio destaca el hecho de que la comunidad educativa considera, como conjunto, que la homosexualidad y la transexualidad poco y nada se debaten en las aulas y que, como consecuencia, un importante porcentaje no sabe como abordar estas realidades.
Lo anterior, aún cuando una mayoría ha conocido a un persona LGBT y una parte importante ha sido testigo de casos de discriminación basados en la orientación sexual o el género que han afectado tanto a docentes como a estudiantes.
También revela que la ignorancia sobre la transexualidad es mucho mayor que la de la homosexualidad.
El prejuicio más alto se vincula al identificar a la población LGTB como un grupo con mayor posibilidad de contraer enfermedades de transmisión sexual, en especial del Sida, que el resto de las personas, mientras que a nivel de derechos se registra una alta disponibilidad para la igualdad social y legal de las minorías sexuales.
El estudio fue presentado hoy en el “Segundo Encuentro Internacional de Diversidad Sexual y de Género” desarrollado por la IE en Guatemala, donde se concluyó “la necesidad de implementar desde las aulas una educación en sexualidad vinculada al respeto a los derechos humanos y que visibilice y oriente sin prejuicios sobre las diversas expresiones de la afectividad”, apuntó desde ese país el presidente del Movilh, Rolando Jiménez.
Las aulas
Con un nivel de confianza del 95 por ciento y un margen de error de +-4,2 por ciento, el estudio arrojó que el 79 por ciento de los estudiantes, el 70 por ciento de los docentes y el 92 por ciento de los apoderados considera que la homosexualidad y la transexualidad son temas que poco y nada se abordan en las aulas, mientras que el 77 por ciento, el 95 por ciento y el 92 por ciento, en forma respectiva, piensa que el conocimiento sobre la homosexualidad y la transexualidad en los liceos es “poco” o “nulo”.
Como consecuencia, la mayoría de los estudiantes (63 por ciento) no se sienten preparados o no sabrían como enfrentar el tema de la homosexualidad o la transexualidad en caso de ser necesario, al igual que los apoderados (54 por ciento). En tanto, el 40 por ciento de los docentes atraviesa por igual problema.
La situación fue calificada de “lamentable” por el Movilh, por cuanto la población LGTB está presente en todos los espacios, no encontrando orientación o ayuda sobre su orientación en el mundo educacional.
Así es como el 90 por ciento de los docentes y el 71 de los estudiantes ha conocido al menos a un o una estudiante o profesor/a homosexual o transexual. En tanto, el 40 por ciento de los estudiantes, el 55 por ciento de los profesores y el 31 por ciento de los apoderados ha conocido al menos a una persona que ha sido discriminada en las aulas en razón de su orientación sexual o identidad de género.
Percepciones y prejuicios
Un dato interesante es que el 80 por ciento de los estudiantes, el 100 por ciento de los docentes y el 92 por ciento de los apoderados no consideran que la homosexualidad y la transexualidad sean un pecado.
En términos mayoritarios no se aprecia además que las relaciones sociales con personas homosexuales o transexuales signifiquen que otros variarán su orientación sexual o identidad de género.
Así es como el 71 por ciento de los estudiantes, el 85 por ciento de los profesores y el 85 por ciento de los apoderados considera que tener “un mejor amigo” gay, lesbiana, bisexual o transexual no influirá en la orientación sexual o identidad de género del otro o la otra.
El prejuicio más alto se relaciona con las conductas sexuales de riego, pues el 84 por ciento de los estudiantes, el 77 de los apoderados y el 52 por ciento de los profesionales de la educación no sabe o piensa que homosexuales y transexuales tienen más posibilidades de adquirir enfermedades de transmisión sexual (en especial el Sida), que los heterosexuales.
Como consecuencia, un bajo 18 por ciento de los estudiantes, un 76 por ciento de los profesionales de la educación y un 54 por ciento de los apoderados descarta que transexuales y homosexuales sean más promiscuos que el resto de las personas. El resto piensa que sí o no sabe si ello es efectivo.
Transexualidad y homosexualidad
El 80 por ciento de los estudiantes, el 100 por ciento de los docentes y el 77 por ciento descarta que la homosexualidad sea una enfermedad, sin embargo, el conocimiento es frágil cuando la misma consulta se hace con mayor nivel de complejidad.
En efecto, la idea de que la homosexualidad o la transexualidad pueden ser curables o modificables es alta, toda vez que el 57 por ciento de los/as estudiantes; el 24 por ciento de los docentes y el 30 por ciento de los apoderados así lo estiman y/o no saben si eso es posible, aún cuando mayoritariamente no creen que sea una patología.
La ignorancia en torno a la transexualidad es mayoritaria en apoderados y estudiantes mientras que a nivel docente es alta, pues el 85%, el 76 por ciento y el 43 por ciento, en forma respectiva, dice no tener claro que es esa identidad de género.
En cambio, en relación a la homosexualidad, el 73 por ciento de los estudiantes, el 91 por ciento de los docentes y el 62 por ciento de los apoderados, dice tener “muy claro” su significado.
La baja percepción de tener “muy claro” que es la transexualidad es más aguda frente a preguntas más específicas.
Ello por cuanto el 89 por ciento de los estudiantes, el 52 por ciento de los profesionales de la educación y el 77 por ciento de los apoderados no sabe y/o piensa que “la única diferencia” entre transexuales, gays, y lesbianas, es que el primer sector se viste con ropas distintas al sexo indicado por el cuerpo y/o genitales de nacimiento, puntualizó el estudio que será utilizado para la elaborar nuevas propuestas antidiscriminatorias en el futuro, en el marco de acciones conjuntas entre el Colegio de Profesores, la Internacional de Educación, la Fundación Triángulo, la Cooperación Extremeña y el Movilh.
